Tuesday, January 16, 2007

Una cadena de actuaciones medicas agravo el estado de salud de Castro*

*Titulo de El Pais

El Pais

Una grave infección en el intestino grueso, al menos tres operaciones fallidas y varias complicaciones mantienen al dictador cubano, Fidel Castro, postrado con pronóstico muy grave, según fuentes médicas del hospital Gregorio Marañón de Madrid. En este centro trabaja José Luis García Sabrido, jefe del servicio de Cirugía, que viajó a visitar a Fidel Castro en diciembre pasado. García Sabrido descartó que Castro sufra cáncer. Un diplomático cubano admitió ayer que Castro sufre "problemas de cicatrización".............

Articulo completo

2 Comments:

At 4:17 AM, Anonymous Anonymous said...

La duda más importante que genera esta noticia en mi opinión es
¿Cómo es posible qe la salud de Fidel sea secreto de estado en Cuba y vox populi en el resto del mundo? Esta noticia salio en CNN, con la de gente que tiene aún parábolas ilegales en Cuba, el secreto de estado se tambalea.
Existe la posibilidad de que esto sea un globo, yo me inclino sin embargo a creer que en realidad es el primer informe médico que estamos recibiendo, algunas de las razones que tengo para creer eso son

1) Mi apreciación de la fuente a través de la cual nos llega la información, esto es el periódico español El País, es que es bastante seria, dentro de sus intereses, periodísticamente hablando. Es por ejemplo, el único periódico de los principales de España que, para su propio prestigio, no se hizo eco de las afirmaciones de que Fidel tenía cáncer, propagadas por la CIA. También es el único periódico que mantiene un corresponsal fijo en La Habana.

2) Desde la visión de un ignorante en materias de medicina, el informe médico parece extraordinariamente coherente. Tanto que yo diría que el artículo es prácticamente un dictado, maquillado con alguna técnica narrativa propia del periodismo. No obstante, comprendo que a mí se me podría engañar fácilmente. Por otro lado, el informe reafirma algunas cosas que si se sabían en la calle en Cuba, estoy pensando en el diagnóstico de la diverticulitis. El artículo recoge la opinión pública donde se había quedado y la transporta cuatro meses hacia adelante describiendo el devenir de la enfermedad. Por tanto concluyo que de cuestionarnos la veracidad de esta información en el peor de los casos sería solo parcialmente.

3) Finalmente, sin haber ninguna conexión evidente, los dos artículos, este y el siguiente, (más arriba en el blog), se confirman mutuamente, ambos coinciden por ejemplo en que ha habido problemas de cicatrización. Y si el río suena ya sa sabe lo que trae.

Esta noticia es importante porque puede ser un catalizador. A estas alturas en Cuba ya se debe saber todo esto, cierto o no. Las posiciones del gobierno, al menos en lo que respecta a la forma de dirigir, si la muerte de Fidel se produce, están claras. Tendríamos que estaría bien y que estaría mal en este gobierno o con otras palabras, como sería realmente el gobierno que querríamos?

Ursula

 
At 4:19 PM, Anonymous Anonymous said...

Yo he seguido el mismo razonamiento, por el mismo camino. Y solo llego a la conclusión de que se filtró, voces más viejas dicen que lo filtraron y pudieran tener parte de razón. Ahora que lo pienso, fue lo mismo que hicieron los palestinos con la muerte Yasser Arafat. Para saber la reacción de los judíos antes de dar la noticia.

En Cuba la noticia ya es vox populi, pero hay muchos que no se la creen, por las tantas bolas anteriores. Pero ninguno de estos escépticos leyeron la noticia por sus ojos. Como a ti, lo que más me induce a creer en la veracidad es la profusión de detalles. Que por demás son innecesarios, es un alarde de que tienen una fuente segura que el gobierno no podrá desmentir, no creo que El País se destiña por algo tan pequeño. Proclamar la muerte de dios, eso ya sería otra cosa.

Mira hay algo está muy mal con Fidel, pues no importa cuan severa es la operación, a los 15 días máximo empieza la recuperación, nadie demora tanto en recuperarse. Está es una opinión profesional de un medico amigo (si alguien lo quiere después explico con detalles). Por otra parte tratar la enfermedad como un secreto de estado, no me parece adecuado, lo que yo haría es que trataría como secreto de estado los pormenores de la evolución.
Carlos Popular

 

Post a Comment

<< Home