Cuba: el fantasma de la censura
*Título de La Jornada
En La Jornada
La Habana, 18 de enero. Alarmados por la aparente reivindicación de la censura que privó en Cuba en los años setenta, decenas de intelectuales repudiaron la reaparición abierta de los comisarios políticos de esa época y abrieron un debate único en su tipo en décadas.
La dirigencia de la Unión de Escritores y Artistas de Cuba (Uneac) dijo en una declaración oficial el jueves que "comparte la justa indignación" de sus afiliados y que "la política cultural martiana, antidogmática, creadora y participativa, de Fidel y Raúl (Castro) fundada con Palabras a los intelectuales, es irreversible"...........
Artículo completo
Declaración del Secretariado de la UNEAC
posted by Ursula @ 4:56 AM
2 comments
2 Comments:
Antes de ayer di una breve y precipitada opinión sobre el comunicado de la UNEAC. Releyendo el mismo, considero que el texto es muy impreciso, poco esclarecedor y bastante ambiguo y contradictorio en muchos momentos de sus pocos párrafos. Así, para no hacer demasiado extenso este escrito, expondré sólo algunas interrogantes:
- Evidentemente la política cultural de la Revolución ó, la política cultural trazada por los que han dirigido la Revolución, no ha sido siempre la más correcta, ¿ a qué se refieren cuando hablan de su irreversibilidad ?.
- Se referirán a lo que dicen en el último párrafo cuando recuerdan las “Palabras a los intelectuales” ?. Estas últimas, pueden haber tenido un valor muy relativo para los de la época en que fueron expuestas; hoy, no tienen ningún valor. De aquellos pronunciamientos también se infirieron lineamientos y conductas como que: “si tu hermano esta en contra de la Revolución, también es tu enemigo”, más un largo etc. Ese tipo de planteamientos no debió haber existido nunca !!!, pero además, NUNCA fue parte de idiosincrasia ni de la verdadera cultura cubana.
- Está clarísimo, que la cultura se enriquece en el tiempo en todos los lugares y por infinitas razones, económicas, sociales, tecnológicas, artísticas, etc. ¿ Qué quiere decir y cuál es el contenido de la política cultural martiana en nuestros días ?, por favor, nuestro muy respetado José Martí, no se pudo imaginar ni a los Beatles y, mucho menos a Google !!!.
- ¿ Cómo pueden evaluar la honestidad con la que dicen que intervinieron algunos intelectuales en los debates ?, y, peor aún, ¿ por qué les resulta obvio el hecho que otros trabajen al servicio del enemigo sólo por dar su opinión sobre el debate en cuestión ?
- Los programas que transmitían las imágenes de gente que, nada más verlos en pantalla, ocasionó tan fuerte rechazo en la mayoría de una o dos generaciones de intelectuales fueron producidos por Tele Martí ??. Resulta que ahora se plantea que hay una descoordinación tremenda entre el ICRT y Cultura, y, por ende, entre los Partidos de ambos Centros, pero no es el mismo PCC ?, ¿ cuándo alguien ha podido emitir un programa de radio y/o televisión en la Cuba revolucionaria sin que el mismo pase por la censura ???.
- ¿ Cuál es el concepto de jerarquía intelectual ?, su aplicación, no seguirá siendo igualmente discriminatoria para muchos ?
- ¿ Dónde está el análisis que se dice que hicieron ?, por favor, al menos un extracto del mismo. ¿ quiénes son los responsables ?, ó, es que la responsabilidad es abstracta y cae sólo en la descoordinación entre instituciones ?.
- Dicen que la preocupación fundamental de los compañeros allí reunidos, …………… radicaba en que los programas pudieran responder a alguna intención y expresar una tendencia ajena a la política cultural …..…… ¿ a qué intención se refieren ?, de quienes ?. Se pueden personalizar los errores o no ?, y si es así, ¿ cuáles serán las medidas con los responsables de irse por encima de la línea del PCC ?
- Dicen que la mayor importancia fue contar desde el primer momento con el más absoluto respaldo de la dirección del PCC, de quién hablan, de Raúl ?. Si es así, vale recordar que, no hace mucho, quizás no llegue a tres años, se rumoró que Raúl consideraba a la película “Fresa y Chocolate” como una película contrarrevolucionaria………………………
-
Pienso que este comunicado no supera la retórica, demagogia y populismo de los años 70 – 80 y, todos los demás somos tontos. Son tantas las incertidumbres que genera y es tan contradictorio este escrito que creo que es para preocuparse por la victoria pírrica de los intelectuales con su A. Prieto al frente y reitero el final de mi último escrito en este portal “Volverán las oscuras golondrinas”, y, cuidado !, a lo mejor ya estén aquí con eso del cambio climático…………………..
Joy
Joy, ya me acusaron de ser tú, que bueno no serlo, por lo que implica en acompañamiento, pero evidentemente si estoy de acuerdo contigo en casi todo.
Solo quiero señalar que no estoy de acuerdo contigo en una cosa, esto no fue, ni siquiera, una victoria pirrica, esto no fue nada, apenas una cortina de humo. Fíjate que es una declaración de los mismos que se sintieron ofendidos (esto es un eufemismo, pues los mayores ofendidos no fueron consultados, como siempre, a la hora de elaborar un texto en su nombre) y NUNCA hubo ni habrá UNA DISCULPA del ICRT, pero si alguna duda les queda a los que pueden contradecirme, favor leer las ultimas misivas sobre este tema de Desiderio Navarro y de Loly Estevez. Esto es una burla, inmensa, o como me decía la Indo ayer, ese es un texto infame, y definitivamente no conozco un mejor adjetivo a utilizar en esta ocasión…
Por cierto Ursula, deberías publicar la entrevista que Papito Cerguera dio para el libro Jhon Lennon en la Habana. Es genial, se la recomiendo a todos. Si alguien la quiere leer, este y los demás textos que menciono, solo escríbanme a bastian616@gmail.com
por cierto el silencio de los amigos que no comparten estas ideas se debe a la ausencia de INTERNET o la ausencia de ideas contrapuestas? ese es el reto, aquí mi guante...mañana al amanecer, en esta misma página, ustedes eligen las armas, los puntos. Yo les acepto el debate, con la única condición de que no existan condiciones. El silencio, no lo tomaré por victoria, si no por falta de argumentos.
Carlos Popular
Post a Comment
<< Home